Le test CRAAP

Le test CRAAP a été développé en 2004 par Sarah Blakeslee, bibliothécaire à la California State University de Chico. Conçu initialement pour évaluer les sources d'une recherche universitaire, il s'est rapidement imposé comme un standard d'évaluation au-delà du monde académique.

L'acronyme désigne cinq critères, chacun évalué indépendamment puis combiné pour qualifier la source.

C — Currency · Actualité

Quand l'information a-t-elle été publiée ? A-t-elle été mise à jour ? Pour des domaines à évolution rapide (sciences, géopolitique, droit, technologie), une source datée est rapidement périmée. Un article de 2018 sur l'efficacité d'un traitement médical n'a pas le même poids qu'un article de 2026.

R — Relevance · Pertinence

L'information répond-elle exactement au claim qu'on cherche à vérifier ? À quel niveau de granularité ? Pour quelle audience a-t-elle été produite ? Une étude pour grand public n'a pas la même valeur de preuve qu'une publication peer-reviewed.

A — Authority · Autorité

Qui est l'auteur ? Quelle est son affiliation ? Est-elle qualifiée pour s'exprimer sur ce sujet ? Le média a-t-il une charte éditoriale ? Une équipe de fact-checking ? L'autorité ne se mesure pas à la notoriété mais à la responsabilité éditoriale et à l'historique de corrections publiées.

A — Accuracy · Exactitude

Les affirmations sont-elles vérifiables ? Les sources citées existent-elles et disent-elles ce qu'on leur fait dire ? Le contenu a-t-il été relu et corrigé ? Une source rigoureuse multiplie les liens sortants vers les preuves primaires ; une source douteuse les évite.

P — Purpose · Objectif

Pourquoi cette information a-t-elle été produite ? Informer, persuader, vendre, divertir, militer ? Un texte peut être factuellement exact mais avoir un objectif promotionnel ou idéologique qui en biaise la sélection des faits. Cette dimension est souvent la plus dure à juger — et la plus critique.

Application dans le pipeline

Pour chaque source mobilisée dans une analyse, le moteur applique implicitement les cinq critères avant de la classer en T1-T8. Une source qui échoue sur Authority (pas d'auteur identifiable) ou Accuracy (pas de liens sortants vérifiables) ne peut pas atteindre les tiers supérieurs, même si elle est récente et pertinente.