La méthodologie de Factare, entièrement ouverte.
Tu peux interroger chaque verdict, vérifier chaque source, comprendre chaque score. Cette section documente précisément comment Factare évalue un contenu — les protocoles académiques mobilisés, le pipeline en 11 étapes, le calcul du score MFS, et la taxonomie des techniques de manipulation détectées.
Quatre protocoles éprouvés.
Factare ne réinvente pas le fact-checking — il combine les méthodes les plus solides de l'information literacy académique, validées par des décennies de pédagogie universitaire.
SIFT
Stop · Investigate · Find · Trace
Le protocole de Mike Caulfield, professeur à Washington State University. Quatre gestes pour évaluer une information en moins de 60 secondes.
Test CRAAP
Currency · Relevance · Authority · Accuracy · Purpose
Une grille de 5 critères développée par la California State University pour qualifier la fiabilité d'une source académique ou journalistique.
Lateral Reading
Stanford Civic Online Reasoning
On ne juge pas une source de l'intérieur. On ouvre d'autres onglets pour vérifier ce que des tiers indépendants en disent.
Prebunking
Théorie de l'inoculation (McGuire, 1961)
Cartographier les narratifs de désinformation actifs sur un thème pour les reconnaître AVANT exposition — et ne plus tomber dedans.
Le moteur d'analyse, ouvert.
Comment les protocoles académiques sont concrètement appliqués par le moteur de Factare, et comment les scores sont calculés.
Pipeline en 11 étapes
L'ordre exact des opérations qu'effectue le moteur d'analyse, depuis l'extraction des claims jusqu'à la Fact-Check Card finale.
Misinformation Fragility Score
Le score 0–100 qui agrège la fragilité d'un contenu : CFS (claims), MTS (manipulation), SCD (sources). Calcul ouvert et reproductible.
Red Flags — taxonomie 47 codes
La grille complète des techniques de manipulation détectées : émotion, sources, sophismes, contexte, signaux coordonnés, santé-spécifique.
Hiérarchie des sources (T1–T8)
Comment Factare évalue la qualité d'une source — du fact-checker IFCN (T1) au site anonyme non-attribuable (T8). Critères et exemples.
Une fois la méthode comprise, teste-la sur un vrai contenu.
Une analyse complète offerte, sans inscription, sans email. Tu peux comparer le verdict de Factare avec ta propre lecture critique et juger si la méthodologie tient ses promesses.