Toutes vos questions sur la vérification de l'information
Vérifier une vidéo YouTube, fact-checker un article, repérer une fake news ou comprendre comment Factare arrive à ses verdicts : réponses directes, sans jargon.
01.Vérifier une information : les bases
Comment vérifier si une vidéo YouTube dit vrai ?
Trois réflexes : (1) regarde la chaîne : produit-elle régulièrement du contenu sourcé ou seulement des « révélations » sensationnelles ? (2) prends une affirmation précise de la vidéo et cherche-la sur Google avec « site:lemonde.fr » ou « site:reuters.com » ; si rien ne ressort, c'est un signal. (3) utilise un outil comme Factare : tu colles le lien, l'analyse découpe la vidéo en affirmations, attribue un verdict à chacune et liste les sources qui confirment ou contredisent.
Comment fact-checker un article de presse ?
Cinq questions à se poser, dans cet ordre : qui est l'auteur (signé ou anonyme) ? qui est l'éditeur (média établi ou site inconnu) ? quelle est la date (l'info est-elle toujours d'actualité) ? quelles sources sont citées (liens cliquables ou affirmations sans preuve) ? l'angle est-il neutre ou orienté ? Cette grille s'appelle le test CRAAP et elle est enseignée dans les universités. Tu peux aussi coller l'URL de l'article sur Factare pour obtenir une analyse automatique avec les sources contradictoires.
Comment reconnaître une fake news ?
Les fake news partagent des signaux récurrents : titre en majuscules ou urgent (« URGENT », « ON NE VOUS DIT PAS TOUT »), absence de sources nommées, langage émotionnel, accusation d'un groupe entier, image hors contexte, demande explicite de « partager avant suppression », chiffres spectaculaires sans référence. Factare détecte ces marqueurs automatiquement (on les appelle des red flags) et les liste avec leur timestamp ou leur passage exact dans le contenu.
Existe-t-il un outil gratuit pour vérifier une information ?
Oui : Factare est gratuit, en français, sans inscription requise pour un premier essai. Tu colles un lien YouTube ou un article, et tu obtiens en 30 à 90 secondes : un verdict clair, les sources qui le justifient, et les techniques de manipulation détectées. D'autres ressources gratuites en français : les Décodeurs (Le Monde), AFP Factuel, CheckNews (Libération), Vrai ou Faux (France Info). Factare est complémentaire : c'est un outil d'analyse rapide quand un fact-check humain n'a pas encore été publié sur le sujet.
Qu'est-ce qu'une « source fiable » ?
Une source fiable, c'est une source dont tu peux vérifier qui parle, quand, et avec quels critères. Les fact-checkers utilisent une hiérarchie en 8 niveaux : T1 (fact-checkers reconnus comme AFP Factuel ou Snopes), T2 (institutions comme l'OMS ou l'INSEE), T3 (agences de presse internationales : Reuters, AP), T4 (publications scientifiques validées par des pairs), T5-T6 (presse spécialisée), T7 (blogs et réseaux sociaux), T8 (sources anonymes). Pour considérer une affirmation comme confirmée, on exige au minimum 3 sources de niveau T1 à T4 indépendantes.
Comment ne plus se faire avoir par la désinformation ?
La meilleure défense, c'est la connaissance préalable des techniques de manipulation, pas l'effort de vérifier chaque info une par une. Ce principe s'appelle le prebunking : se familiariser avec les schémas récurrents (faux experts, études biaisées, ancien hors-contexte, urgence factice…) crée une « immunité cognitive ». Une fois ces patterns identifiés, tu repères 80 % des fake news en moins de 10 secondes. Pour des sujets plus subtils, un outil comme Factare apporte la triangulation des sources.
02.Utiliser Factare
Comment marche Factare concrètement ?
Tu colles un lien (article de presse, vidéo YouTube) ou directement un texte. L'outil le découpe en affirmations individuelles, recherche des sources indépendantes sur chaque affirmation, applique quatre cadres méthodologiques reconnus (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking) et produit un rapport structuré : verdict global, score chiffré de 0 à 100, sources cliquables, techniques de manipulation détectées. Tout est expliqué étape par étape : aucune boîte noire.
Factare est-il gratuit ?
Oui. Tu peux lancer une analyse gratuitement, sans même créer de compte (limite : 1 analyse par semaine en mode anonyme). Avec un compte gratuit, tu passes à 3 analyses par jour et tu conserves un historique. Pour les usages professionnels (universités, écoles, rédactions, associations), il existe des plans payants avec un volume plus élevé, du multi-utilisateurs et une API.
Faut-il créer un compte pour utiliser Factare ?
Non, pas pour un premier essai. La page d'essai te permet de lancer une analyse anonyme sans inscription. Cela dit, avec un compte (gratuit, simple email + lien magique, pas de mot de passe à retenir), tu obtiens : 3 analyses par jour au lieu de 1 par semaine, un historique consultable, la possibilité de publier ou non chaque analyse, et l'accès à l'extension Chrome via une clé API personnelle.
Combien d'analyses puis-je faire par jour ?
Sans compte : 1 analyse par semaine (par adresse IP). Avec un compte gratuit : 3 analyses par jour, qui se réinitialisent toutes les 24 heures. Si tu as besoin de plus pour un usage professionnel (recherche universitaire, monitoring associatif, rédaction journalistique), tu peux demander une augmentation gratuite via la page quota, ou souscrire à un plan partenariat (50 à 500 analyses par mois selon le plan).
Quel type de contenu puis-je analyser ?
Quatre modes sont disponibles : (1) Standard pour les articles de presse, posts de blog, communiqués (URL ou texte brut) ; (2) Rapide pour vérifier une affirmation ou une citation isolée ; (3) YouTube pour analyser une vidéo via sa transcription (vidéos longues + Shorts) ; (4) Prebunking pour cartographier les fausses informations qui circulent sur un thème donné. Tu choisis le mode au moment du lancement.
Combien de temps prend une analyse ?
Entre 30 et 90 secondes pour une analyse complète. Le mode Rapide va plus vite (10-20 secondes) parce qu'il fait une seule recherche web ciblée. Le mode Standard et le mode YouTube prennent plus longtemps parce qu'ils déclenchent plusieurs recherches indépendantes pour trianguler. Pendant l'analyse, tu peux fermer ton onglet : on a un petit pop-up flottant qui te dit quand c'est fini et te ramène au résultat.
03.Comprendre les résultats
Puis-je analyser un texte que j'ai écrit moi-même ?
Oui. Au lieu de coller une URL, tu colles le texte directement dans le champ d'analyse (mode Standard ou Rapide). C'est utile pour vérifier un brouillon avant publication, contrôler la véracité d'une affirmation que tu as entendue, ou même tester tes propres préjugés en analysant un texte que tu écris pour comprendre un débat. Le résultat est strictement privé si tu désactives l'option « publier publiquement ».
Que veut dire le score de 0 à 100 affiché ?
C'est le MFS Score (Misinformation Fragility Score) : plus il est élevé, plus le contenu est fragile face à la désinformation. 0-25 = contenu fiable. 26-45 = prudence raisonnable. 46-65 = problématique. 66-85 = très trompeur. 86-100 = désinformation. Le score agrège trois choses : la fausseté factuelle des affirmations, l'intensité des techniques de manipulation, et le déficit de sources fiables citées par l'auteur. Le calcul est documenté et reproductible : ce n'est pas une note opaque.
Que signifient les verdicts (Confirmé, Plutôt vrai, Moyen, Trompeur, Faux) ?
Six niveaux possibles, par affirmation et globalement : CONFIRMÉ (vérifié par 3+ sources fiables indépendantes), PLUTÔT VRAI (1-2 sources fiables, cœur de l'info juste mais nuances à apporter), MOYEN (mélange de vrai et de faux dans la même affirmation), NON VÉRIFIÉ (aucune source fiable trouvée, ni pour ni contre), TROMPEUR (techniquement vrai mais conduit à une conclusion fausse), FAUX (contredit par les sources de référence). Chaque verdict s'accompagne d'un niveau de confiance (Haute / Moyenne / Basse).
D'où viennent les sources citées dans l'analyse ?
Les sources sont trouvées en temps réel par recherche web pendant l'analyse. Elles sont ensuite classées par niveau (T1 à T8) selon leur fiabilité documentée. Tu peux cliquer dessus pour aller directement sur le site d'origine : Factare ne fait pas écran. Si une source n'a pas pu être trouvée par recherche directe, on indique « source non fournie par le modèle » et on propose un lien vers une recherche Google sur le nom : comme ça tu peux toujours remonter.
Pourquoi le score peut sembler bas alors que toutes les affirmations sont fausses ?
C'est une question légitime qu'on s'est posée. Le calcul agrège trois dimensions et il peut arriver que la pondération donne un score numérique plus bas que le verdict suggère. Quand le modèle estime que toutes les affirmations essentielles sont fausses, un override force le verdict global à FAUX (« Désinformation ») et aligne le score affiché sur cette catégorie. Ça évite l'incohérence visuelle où tu verrais « 58/100 » avec un libellé « Désinformation ».
Comment partager une analyse avec quelqu'un ?
Chaque analyse génère un lien public partageable au format factare.fr/share/[code]. Tu peux l'envoyer à n'importe qui : pas besoin de compte pour la consulter. Si tu préfères garder une analyse privée, tu peux désactiver le partage au moment du lancement (case à cocher « publier publiquement », cochée par défaut). Tu peux aussi rendre une analyse privée a posteriori depuis ton historique.
04.Extension Chrome
Puis-je télécharger ou exporter l'analyse ?
Pour l'instant, le partage se fait via le lien public (que tu peux copier/coller dans un mail, un Slack, un PowerPoint). L'export PDF natif est prévu pour les plans partenariats avec rapport white-labeled (logo de l'organisation, charte graphique). Pour un usage pédagogique ou journalistique, le lien public + un screenshot fait généralement l'affaire.
Comment installer l'extension Chrome ?
L'extension s'appelle Factare : Fact-checking méthodique. Elle s'installe gratuitement depuis le Chrome Web Store. Une fois installée, tu te connectes une fois avec ta clé API personnelle (générée sur ton compte Factare) et c'est terminé. Le bouton « Fact Check » apparaît ensuite automatiquement sur YouTube et les sites de presse compatibles.
Sur quels sites l'extension fonctionne ?
YouTube (vidéos longues + Shorts) et 33 sites de presse française : Le Monde, Libération, Le Figaro, 20 Minutes, France Info, BFMTV, Mediapart, Marianne, L'Express, Le Point, Les Échos, Ouest-France, La Croix, France 24, Reporterre, Slate.fr, Konbini, Numerama, Korii, et d'autres. Sur les pages compatibles, un bouton « Fact Check » apparaît automatiquement : un clic et tu obtiens l'analyse dans un onglet à côté.
L'extension marche-t-elle sur les YouTube Shorts ?
Oui, depuis la version 0.2.2 de l'extension. Sur Shorts, le bouton « Fact Check » apparaît dans la barre d'actions verticale (à côté de « J'aime », « Pas j'aime », « Partager »). Pour les vidéos courtes (< 60 secondes), le mode YouTube fonctionne exactement de la même façon : décomposition de la transcription, vérification des affirmations, sources.
05.Confiance et limites
L'extension respecte-t-elle ma vie privée ?
Oui. Ta clé API est stockée localement dans ton navigateur (espace isolé, inaccessible aux autres extensions et aux pages web). Elle n'est envoyée qu'à factare.fr pour authentifier tes analyses. Aucun tracking, aucun cookie publicitaire, aucun envoi à des tiers. Le code de l'extension est auditable depuis le dépôt public.
Factare est-il fiable ? Peut-il se tromper ?
Oui, comme tout outil de fact-checking : humain ou automatique. Factare se trompe parfois : les modèles d'IA peuvent halluciner, les sources évoluent dans le temps, certains sujets sont intrinsèquement difficiles à vérifier. La force de l'outil n'est pas d'être infaillible mais d'être transparent : tu vois exactement les sources qui ont servi au verdict, et tu peux vérifier toi-même. Quand un verdict te surprend, ouvre les sources citées : la vraie information est là.
Quelles sont les limites de Factare ?
Trois limites principales. (1) Les contenus très récents (heures qui suivent la publication) ont peu de sources de référence : l'outil peut donner « non vérifié » par prudence. (2) Les affirmations subjectives, prédictives ou portant sur des intentions privées ne sont pas vérifiables ; on les marque comme « non checkable » au lieu d'inventer un verdict. (3) Sur les sujets multilingues complexes, l'outil peut manquer des sources non-françaises ; ça s'améliore mais ce n'est pas parfait.
En quoi Factare est différent des Décodeurs ou de l'AFP Factuel ?
Les Décodeurs et l'AFP Factuel sont des rédactions humaines qui publient des fact-checks éditoriaux : chaque sujet est traité par un journaliste, vérifié, mis en page, publié. Factare est un outil automatisé qui analyse n'importe quel contenu sur demande, en 30-90 secondes, sans intervention humaine. Les deux sont complémentaires : un humain ira beaucoup plus loin sur un sujet précis, un outil automatique permet de filtrer en amont des dizaines de contenus avant de mobiliser le temps humain.
Factare est-il politiquement neutre ?
L'outil applique les mêmes règles à tous les contenus, indépendamment de la couleur politique. La méthodologie (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking) est neutre par construction. En pratique, comme la désinformation organisée vient historiquement plus souvent de certains bords politiques que d'autres, les résultats peuvent ne pas être également distribués, mais c'est le reflet des faits, pas un biais de l'outil. Si tu identifies un cas où le verdict te paraît partisan, signale-le via le formulaire de contact.
06.Usage professionnel
Mes analyses sont-elles visibles par d'autres personnes ?
Par défaut, oui : à la fin d'une analyse, un lien public est généré (factare.fr/share/[code]) et l'analyse apparaît sur la page des analyses récentes. Tu peux désactiver ça en décochant « publier publiquement » au moment du lancement. Tu peux aussi rendre une analyse privée a posteriori depuis ton historique. Quel que soit le statut, ton email et ton identifiant personnel ne sont jamais affichés sur la page partagée : seule l'analyse l'est.
Puis-je utiliser Factare en classe (éducation aux médias) ?
Oui : c'est même un usage pour lequel Factare a été pensé. La méthodologie ouverte (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking) sert directement de support de cours en éducation aux médias et à l'information (EMI), au lycée comme au supérieur. Le plan Campus (50 €/mois) inclut un kit pédagogique avec fiches imprimables et exemples d'analyses pré-construites. Pour les associations loi 1901 reconnues d'intérêt général, des tarifs solidaires existent.
Existe-t-il un plan pour les rédactions ou les universités ?
Oui, trois plans selon le volume : Pro (20 €/mois, 50 analyses, 2 utilisateurs) pour une petite équipe ; Campus (50 €/mois, 150 analyses, 5 utilisateurs) pour une rédaction ou un labo de recherche ; Network (150 €/mois, 500 analyses, 15 utilisateurs) pour les structures plus larges. Tous incluent l'API REST, l'export structuré, le multi-utilisateurs et le support prioritaire. Facturation administrative (Chorus Pro) acceptée pour les organismes publics.
Y a-t-il une API pour intégrer Factare ailleurs ?
Oui, l'API REST est disponible dès le plan Pro. Tu génères une clé personnelle depuis ton compte, tu fais des requêtes POST avec l'URL ou le texte à analyser, et tu reçois le résultat structuré en JSON. L'extension Chrome utilise cette même API. Une spécification OpenAPI 3.0 est fournie sur demande pour faciliter l'intégration dans un CMS, une plateforme LMS, un outil de monitoring média ou un workflow rédactionnel.
Colle un lien. On vérifie pour toi.
Gratuit, sans inscription, en moins d'une minute. Lance ta première analyse pour voir concrètement.
Une question qui n'est pas dans cette FAQ ? Contacte-nous directement.
Comment savoir si une information est vraie ?
La méthode la plus simple : ne juge jamais une source de l'intérieur. Ouvre un nouvel onglet, cherche le nom de la source et regarde ce que des médias indépendants en disent. Si l'information apparaît dans plusieurs sources fiables (presse établie, agences, instituts officiels), elle est probablement vraie. Si elle n'apparaît que sur des sites obscurs ou réseaux sociaux, prudence. Cette technique s'appelle le lateral reading et c'est celle qu'utilisent les fact-checkers professionnels.