Plutôt vrai · L’article de la Fevad présente les résultats de son étude 2025 sur les sites de vente en ligne où les consommateurs ont commandé, ainsi que…
Tu peux faire la même vérification sur un autre lien.
Article, vidéo ou post : Factare en vérifie les affirmations et cite ses sources.
Détail de la vérification
Analyse portant sur 4 affirmations choisies par la personne qui a lancé l'analyse parmi 12 repérées. Les autres n'ont pas été vérifiées.
Affirmations non choisies (8)
- La Fevad publie chaque trimestre, en partenariat avec Médiamétrie, un baromètre de l’audience des sites e-commerce.
- Selon l’étude, 59,5 % des cyberacheteurs ont acheté au moins un produit de mode en ligne au cours des 12 mois précédant le début novembre 2025, soit une hausse de 1,9 point par rapport à 2024.
- Selon l’étude, 52,6 % des cyberacheteurs ont acheté au moins un produit culturel en ligne au cours des 12 mois précédant le début novembre 2025, faisant de cette catégorie le deuxième marché e-commerce en nombre d’acheteurs, hors services.
- En 2025, 51,5 % des cyberacheteurs ont effectué au moins un achat en ligne dans la catégorie des produits électroniques et de l’électroménager, présentée comme la troisième catégorie de produits la plus populaire du e-commerce français.
- En 2025, 48,2 % des cyberacheteurs ont réalisé au moins un achat en ligne dans la catégorie des jeux et jouets.
- Les achats en ligne d’articles de sport occupent la cinquième place des univers e-commerce de produits en 2025, et 45,2 % des cyberacheteurs ont acheté dans cette catégorie.
- En 2025, 44,8 % des cyberacheteurs ont acheté au moins un produit de beauté ou d’hygiène en ligne, soit une progression de 2,7 points sur un an.
- En 2025, 41,1 % des cyberacheteurs ont acheté en ligne au moins un article de meuble ou de décoration au cours des 12 derniers mois.
Limites de cette analyse
- L’horizon examiné est historique et daté : achats déclarés au cours des douze mois précédant le début novembre 2025, étude publiée le 4 février 2026.
- Les classements détaillés sont réservés aux adhérents; l’analyse porte sur les résultats résumés publiquement.
- Les comptes rendus indépendants consultés reprennent les résultats de l’étude et ne donnent pas accès aux données brutes.
Le verdict global tient compte de ces limites : utilise-les pour calibrer ta lecture.
Voir le détail du calculmode standard
| Claim | Verdict | Confiance | Calcul | Pts |
|---|---|---|---|---|
| C2 | Plutôt vrai | Haute | 1 × 1 | 1 |
| C3 | Plutôt vrai | Moyenne | 1 × 0.7 | 0.7 |
| C4 | Plutôt vrai | Moyenne | 1 × 0.7 | 0.7 |
| C6 | Plutôt vrai | Haute | 1 × 1 | 1 |
| Σ / (4 × 10) × 100 = | 3.4 / 40 | 9 | ||
Aucun red flag détecté.
| Claim | Sources citées | Meilleur tier | Pénalité |
|---|---|---|---|
| C2 | aucune | — | 10 |
| C3 | aucune | — | 10 |
| C4 | 1 source | T5 | 3 |
| C6 | aucune | — | 10 |
| Σ / (4 × 10) × 100 = | 33 / 40 | 84 | |
L’article de la Fevad présente les résultats de son étude 2025 sur les sites de vente en ligne où les consommateurs ont commandé, ainsi que le périmètre et la méthode de l’enquête. Il publie notamment les premières places du classement mode et précise que les résultats complets sont réservés aux adhérents.
Article publié par la Fevad le 4 février 2026. L’étude porte sur des achats déclarés au cours des douze mois précédant le début novembre 2025 : l’horizon examiné est donc historique et daté, et les sources consultées sont contemporaines de la publication de l’étude.
- •La source primaire de l’étude publie les résultats et la méthodologie examinés.
- •Des comptes rendus indépendants parus en février 2026 corroborent plusieurs chiffres et le classement mode.
- •Les sources sont temporellement alignées sur l’étude de terrain réalisée à l’automne 2025.
- •Les chiffres de l’étude reposent principalement sur la publication de la Fevad; les reprises indépendantes ne constituent pas nécessairement des vérifications séparées des données brutes.
- •Les résultats complets sont réservés aux adhérents, ce qui limite l’examen public du classement détaillé.
- •L’article ne fournit pas de lien vers le rapport intégral ni vers les données détaillées de l’enquête.
Première apparition : Article de la Fevad publié le 4 février 2026; aucune première publication antérieure des chiffres précis n’a été établie par les sources consultées.
Langue d'origine : Français
Mutations : Les reprises consultées conservent les chiffres et le classement mode. Certaines résument la méthodologie sans en reprendre tous les détails.
Ici : Les pourcentages du classement peuvent être lus à tort comme la part de tous les acheteurs en ligne. La note de l’article indique qu’ils concernent les cyberacheteurs de chaque catégorie.
Reconnaître : Vérifier toujours qui forme le groupe de référence d’un pourcentage et quelle période d’achat est mesurée.
Pourquoi ça marche : Un pourcentage sans son dénominateur paraît simple à comparer, même lorsque les populations comparées diffèrent.
Défense : Lire les notes méthodologiques et reformuler le chiffre avec son groupe de référence et sa période.
Comparer la publication de la Fevad à un compte rendu journalistique indépendant permet de vérifier que les chiffres du podium mode sont repris ailleurs. Pour la méthode détaillée, la page primaire reste la source la plus complète parmi celles consultées.
Avant de partager un classement, vérifiez l’année des données, la date de l’enquête, la population interrogée et le dénominateur de chaque pourcentage. Distinguez aussi le nombre absolu d’acheteurs d’un taux de pénétration.
Les chiffres décrivent des déclarations d’achat sur les douze mois précédant le début novembre 2025, et non une mesure actuelle des ventes ou du nombre exact de clients.
Les quatre affirmations correspondent dans l’ensemble à la publication de la Fevad sur son étude 2025. Les chiffres du podium mode sont également repris par des médias indépendants; les détails de périmètre et de méthode reposent surtout sur la source primaire, et les pourcentages indiquent la part des cyberacheteurs de la catégorie ayant acheté sur chaque site.
Analyses récentes
D'autres contenus vérifiés par Factare ces derniers jours.
L’article d’Ouest-France rapporte le passage de la dépression Charles dans le sud-est de la France le 12 novembre 2026, avec des pluies imp…
Article d’Ouest-France, signé C. Benoist, publié le 12 nove…
12 nov. 2026
Cet article de CNEWS, publié le 12 novembre 2026, affirme que Jensen Huang a quitté la direction de NVIDIA après des révélations sur des re…
Article de presse en ligne de CNEWS, signé CNEWS, publié le…
12 nov. 2026
Cet article provient de Le Gorafi (legorafi.fr), un site de **satire** identifié comme tel. Le contenu est intentionnellement fabriqué pour…
Le Gorafi : média satirique en français
12 nov. 2026
La page Dailymotion présente une vidéo de BuzzVid intitulée « Une incroyable démonstration d'électricité statique » et indique qu'elle a ét…
Dailymotion, compte BuzzVid. La page indique « il y a cinq…
12 nov. 2026
L’article de l’Associated Press, publié le 14 octobre 2026, présente l’arrivée aux États-Unis de crèmes solaires contenant du bemotrizinol,…
Article de Matthew Perrone pour l’Associated Press. La copi…
12 nov. 2026
L’article de franceinfo, publié le 12 novembre 2026, rapporte les propositions de Gabriel Attal sur l’Éducation nationale dans le cadre d’u…
Article de franceinfo, rédigé par la rédaction et publié le…
12 nov. 2026
Vérifie tes propres contenus avec Factare
4 modes d'analyse, méthodologie ouverte (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking), sources tierées T1 → T8 et score MFS quantifié.