Analyse publique générée sur Factare (essai sans compte).Lance ta propre analyse →

Non vérifié · VideoVFY : exemple d'analyse sur fake news.

Mode YouTube·Analysé le 28 juin 2026

URL analysé

https://youtube.com/shorts/I-dx9BUqiH4?si=0He20q4c_2Z7fQ_B

Outil méthodologique · aide à la décision, pas un verdict définitif. Comment lire ce résultat →

VideoVFY

VideoVFY: exemple d'analyse sur fake news.

Ouvrir sur YouTube

Verdict global

NON VÉRIFIÉConfiance : Haute

MFS Score

49/100

Problématique

0255075100

Voir le détail du calculmode youtube

CFS : Claim Falsity Score

Fausseté factuelle des claims

poids 50%

Claim	Verdict	Confiance	Calcul	Pts
C1	Faux	Haute	10 × 1	10
C2	Faux	Haute	10 × 1	10
C3	Faux	Haute	10 × 1	10
C4	Plutôt vrai	Haute	1 × 1	1
C5	Confirmé	Haute	0 × 1	0
Σ / (5 × 10) × 100 =			31 / 50	62

MTS : Manipulation Tactics Score

Intensité des tactiques de manipulation

poids 40%

Code	Famille	Sévérité	Calcul	Pts
B2	Problèmes de sources	Serious	8 × 1	8
Σ / (5 × 8) × 100 =			8 / 40	20

SCD : Source Credibility Deficit

Sources que le créateur a citées dans son contenu

poids 10%

100

Claim	Sources citées	Meilleur tier	Pénalité
C1	aucune	—	10
C2	aucune	—	10
C3	aucune	—	10
C4	aucune	—	10
C5	aucune	—	10
Σ / (5 × 10) × 100 =		50 / 50	100

Pondération finale

MFS = 62 × 0.50 + 20 × 0.40 + 100 × 0.10

= 31.0 + 8.0 + 10.0

= 49

Override de cohérence appliqué

Aligné sur le MFS=49 (Problématique)

Méthode complète et formules : /methodologie/mfs-score

Re-transcription audio Whisper-grade (sous-titres du créateur indisponibles)

Cette vidéo n'a pas de sous-titres écrits par le créateur. On a basculé automatiquement sur une re-transcription audio (Whisper-grade) via un service tiers : qualité élevée sur les chiffres, dates et noms propres.

Note du fact-checker : La transcription est courte et ne montre pas d'erreur manifeste de reconnaissance vocale sur les noms ou les chiffres. En revanche, elle emploie une formule d'actualité très forte sans aucune attribution vérifiable, ce qui a pesé sur l'analyse.

Limites de cette analyse

Actualité / reportageVariance attendue : faible1 claim non-vérifiable

La vidéo ne contient qu'une seule phrase substantielle, donc plusieurs claims sont déduits d'un même énoncé.
Le contenu ne cite aucune source explicite pour l'annonce supposée de la Maison Blanche.
Les sources utilisées pour vérifier l'état actuel de Donald Trump sont alignées sur juin 2026.

Le verdict global tient compte de ces limites : utilise-les pour calibrer ta lecture.

Résumé de la vidéo

La vidéo se présente comme un faux bulletin d'actualité annonçant la mort de Donald Trump, puis invite à lancer une analyse. Le passage contient une affirmation centrale sur un décès présumé, ainsi que des détails sur la cause et l'âge, mais ces éléments ne sont pas étayés et contredisent des sources officielles récentes.

Sujet :fausse annonce sur Donald Trump

Moments clés

0:00Annonce de décès 0:00Trump président 0:00Aucune source citée

Affirmations vérifiées (5)

Red flags détectés (1)

B2Serious0:00Absence de source explicite

"0:00"

La vidéo affirme qu'une annonce de la Maison Blanche vient d'être faite, mais ne cite aucun communiqué, aucune date, aucun lien, aucune conférence de presse.

À retenir

L'essentiel en une phrase

Quand une annonce spectaculaire n'est appuyée par aucune source précise, il faut immédiatement chercher une confirmation indépendante et récente avant de la croire.

B2Absence de source

La vidéo présente un fait grave comme s'il était établi, mais sans aucun document, nom de porte-parole ou lien vérifiable.

Défense : Demander la source primaire, vérifier les communiqués officiels et recouper avec au moins deux sources indépendantes.

Résumé partageable

Cette vidéo annonce à tort la mort de Donald Trump et attribue sans preuve une cause de décès. Les sources officielles consultées en juin 2026 montrent au contraire que Donald Trump est bien président en exercice et qu'aucune annonce de décès de la Maison Blanche n'est attestée.

Analyse anonyme