Méthodologie publique et transparente
Factare
Fact-checking méthodique
Analyse publique générée sur Factare.Lance ta propre analyse →
Mode StandardAnalysé le 4 mai 2026
URL analysé
https://www.legorafi.fr/2026/04/23/le-medef-propose-de-deplacer-la-fete-du-travail-au-31-fevrier/

Outil méthodologique · aide à la décision, pas un verdict définitif. Comment lire ce résultat →

Verdict global
FAUXConfiance : Haute
Verdict aligné automatiquement sur le MFS (le modèle avait initialement proposé NON VÉRIFIÉ).
MFS Score
86/100
Désinformation
0255075100
CFS — Fausseté claims
100/100poids 50%
MTS — Manipulation
83/100poids 30%
SCD — Déficit sources
0/100poids 20%
Fausseté + manipulation généralisées ; clair pattern de désinfo
Voir le détail du calculmode standard
CFS — Claim Falsity Score
Fausseté factuelle des claims
poids 50%
100
ClaimVerdictConfianceCalculPts
C1FauxHaute10 × 110
C2FauxHaute10 × 110
C3FauxHaute10 × 110
Σ / (3 × 10) × 100 =30 / 30100
MTS — Manipulation Tactics Score
Intensité des tactiques de manipulation
poids 30%
83
CodeFamilleSévéritéCalculPts
D6Manipulation contextuelleSerious8 × 18
D1Manipulation contextuelleModerate4 × 14
B2Problèmes de sourcesSerious8 × 18
Σ / (3 × 8) × 100 =20 / 2483
SCD — Source Credibility Deficit
Sources (champ legacy avant la séparation creator/fact-checker)
poids 20%
0
ClaimSources citéesMeilleur tierPénalité
C14 sourcesT20
C23 sourcesT20
C32 sourcesT20
Σ / (3 × 10) × 100 =0 / 300
Pondération finale
MFS = 100 × 0.50 + 83 × 0.30 + 0 × 0.20
= 50.0 + 24.9 + 0.0
= 75 → relevé à 86 par override
Override de cohérence appliqué

Override : CFS=100 (≥75) — claims essentiels jugés FAUX (avec nuance via la confiance du modèle), verdict aligné sur la fausseté factuelle indépendamment du SCD/MTS

Le score brut 75 aurait classé le contenu dans une bucket plus douce que ce que les claims FAUX justifient. Le score affiché est ramené au bas du bucket cohérent avec le verdict.

Méthode complète et formules : /methodologie/mfs-score
Contenu analysé

Le contenu analysé est un article publié sur Le Gorafi le 23 avril 2026. Il prétend, sur un ton manifestement satirique, que le MEDEF proposerait de déplacer la fête du Travail au 31 février.

Le Gorafi.fr (Gorafi News Network), article signé « La Rédaction», publié le mar 23 avr. 2026 à 10h30.

Calibration de la confiance
↑ Facteurs augmentant la confiance
  • Le support est clairement identifié comme satirique par ses propres pages de présentation.
  • Le calendrier officiel de Service-Public contredit l'idée d'un déplacement réel de la fête du Travail.
  • Aucune source indépendante crédible n'a confirmé la prétendue proposition.
↓ Facteurs diminuant la confiance
  • Le contenu étant humoristique, il ne peut pas être traité comme un fait d'actualité au premier degré.
  • Le score MFS calculé situe l'ensemble dans une zone intermédiaire, ce qui impose de distinguer satire et vérification factuelle.
  • L'absence d'une déclaration officielle du MEDEF rend l'exactitude interne du récit non vérifiable au sens journalistique strict.
Décomposition des affirmations
Red flags détectés (3)
D6SeriousSatire prise au sérieux

"Titre et chapeau: « Le MEDEF propose de déplacer la fête du Travail au 31 février»"

La formulation reprend les codes du journalisme d'actualité, mais le support est satirique. Ce type de contenu peut être pris au premier degré hors contexte.

D1ModerateAncien présenté comme nouveau

"« Publié le mar 23 Apr 2026 à 10h30» sur un site satirique"

La datation donne une apparence d'actualité à un contenu humoristique, ce qui peut tromper un lecteur non attentif.

B2SeriousPas de source externe pour la prétendue annonce

"Corps de l'article: aucune référence à un communiqué officiel ou à une dépêche indépendante"

L'article ne renvoie à aucune source primaire vérifiable pour une déclaration aussi forte.

Traçage de l'origine

Première apparition : Le Gorafi, 23 avril 2026, article « Le MEDEF propose de déplacer la fête du Travail au 31 février»

Langue d'origine : fr

Mutations : Le texte appartient à une forme de satire politique et économique typique du Gorafi; aucune mutation externe fiable n'a été observée car il n'existe pas de version factuelle corroborée.

Sources évaluées (4)
Composante éducative
Reconnaître les techniques de manipulation
D6Satire prise au sérieux

Ici : Le texte imite une dépêche d'actualité mais relève d'un site satirique.

Reconnaître : Vérifier l'identité du site, son historique et ses pages de présentation avant de croire le contenu.

Pourquoi ça marche : Le cerveau lit vite les titres et suppose spontanément qu'un article de forme journalistique est factuel.

Défense : Faire un contrôle latéral: qui publie quel est le positionnement du site d'autres médias sérieux confirment-ils

B2Absence de source primaire

Ici : Une annonce très forte est présentée sans communiqué, sans lien, sans citation vérifiable.

Reconnaître : Chercher la source primaire exacte avant de relayer.

Pourquoi ça marche : Une phrase attribuée à un acteur crédible peut paraître suffisante même sans preuve.

Défense : Ne jamais considérer une assertion isolée comme confirmée si aucune source primaire ou indépendante ne la corrobore.

Lateral Reading (Stanford COR)

Ici, la bonne méthode consiste à quitter immédiatement l'article et à vérifier le site lui-même, puis le site officiel du MEDEF et enfin une source institutionnelle sur les jours fériés. Cette triangulation montre que l'article est satirique et que la fête du Travail 2026 reste fixée au 1er mai.

Alerte narratif connu

Satire politique/patronale jouant sur l'absurde administratif et la peur d'une remise en cause des jours fériés.

Vaccin prebunking

Quand un titre semble trop absurde pour être vrai, il faut d'abord vérifier le média, la date et l'existence d'une source primaire avant de partager.

Conseil spécifique au domaine

Pour l'actualité française, privilégier les sources institutionnelles (Service-Public, ministères) et les agences de presse reconnues (AFP, Reuters) avant toute interprétation.

Résumé partageable

L'article provient du Gorafi, un site satirique, et ne doit pas être lu comme un fait d'actualité. Aucune source officielle ou de presse fiable n'atteste que le MEDEF aurait réellement proposé de déplacer la fête du Travail au 31 février.

Continuer à explorer

Analyses récentes

D'autres contenus vérifiés par Factare ces derniers jours.

Vérifie tes propres contenus avec Factare

4 modes d'analyse, méthodologie ouverte (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking), sources tierées T1 → T8 et score MFS quantifié.