Méthodologie publique et transparente
Factare
Fact-checking méthodique
Analyse publique générée sur Factare (essai sans compte).

Moyen · Image analysée

Tu peux faire la même vérification sur un autre lien.

Article, vidéo ou post : Factare en vérifie les affirmations et cite ses sources.

Vérifier un autre contenu
Mode StandardAnalysé le 5 novembre 2026
URL analysé
https://www.gargantia.eu/content/images/2026/09/skin_tones.jpg

Détail de la vérification

Verdict du post
MOYEN
Confiance : Basse
35/100
Prudence requise
Voir le détail du calculmode image
CFS : Claim Falsity Score
Fausseté factuelle des claims
poids 50%
30
ClaimVerdictConfianceCalculPts
C1Plutôt vraiHaute1 × 11
C2IndéterminéBasse4 × 0.41.6
C3IndéterminéBasse4 × 0.41.6
Σ / (3 × 10) × 100 =4.2 / 3030
MTS : Manipulation Tactics Score
Intensité des tactiques de manipulation
poids 30%
0

Aucun red flag détecté.

SCD : Source Credibility Deficit
Sources que le créateur a citées dans son contenu
poids 20%
100
ClaimSources citéesMeilleur tierPénalité
C1aucune—10
C2aucune—10
C3aucune—10
Σ / (3 × 10) × 100 =30 / 30100
Pondération finale
MFS = 30 × 0.50 + 0 × 0.30 + 100 × 0.20
= 15.0 + 0.0 + 20.0
= 35
Méthode complète et formules : /methodologie/mfs-score

Limites de cette analyse

AutreVariance attendue : modéréeExpertise domaine recommandée2 claims non-vérifiables
  • Aucune légende ni affirmation explicite de l’auteur n’accompagne l’image dans le contenu fourni.
  • Le fichier original, ses métadonnées vérifiables et son historique de création ne sont pas disponibles.
  • Une description d’analyse visuelle automatique n’est pas une preuve médico-légale.
  • Le verdict global découle du barème de score imposé; il ne signifie pas que l’image soit démontrée fausse.

Le verdict global tient compte de ces limites : utilise-les pour calibrer ta lecture.

Ce que dit la publication (3)
Ce que montre l'image

Montage de deux photos juxtaposées montrant le même pistolet à eau bleu et jaune tenu par une main noire à gauche et une main blanche à droite.

Scènes
  • 0:00Comparaison côte à côte de deux mains aux couleurs de peau différentes tenant un pistolet à eau jouet identique sur fond de ciel bleu.
Indices de montage : Montage de deux images côte à côte, Modification numérique ou retouche pour changer uniquement la main/couleur de peau tout en conservant le pistolet à eau identique au pixel près
À retenir
Résumé partageable

L’image montre deux vues côte à côte de mains aux teints différents tenant des pistolets à eau qui paraissent très semblables. Le montage visuel est évident, mais l’image seule ne prouve ni que les mains ont été recolorées en conservant le pistolet identique au pixel près, ni que l’image a été générée par intelligence artificielle.

Bonne nouvelle : tu peux faire bien plus avec un compte (gratuit).

Crée un compte en 30 secondes (juste un email) : 3 analyses/jour, historique sauvegardé, statistiques, et l'extension Chrome.

Analyses récentes

D'autres contenus vérifiés par Factare ces derniers jours.

Vérifie tes propres contenus avec Factare

4 modes d'analyse, méthodologie ouverte (SIFT, CRAAP, lateral reading, prebunking), sources tierées T1 → T8 et score MFS quantifié.